af hverju tharf ad loga dyrinu?

Eg bara spyr.

Með snák innanklæða

Athugasemdir

[Benóný Jónsson (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 18:54]

Auðvitað ætti að senda dýrið til sinna náttúrulegu heimkynna..og rukka eigandann fyrir flutninginn. Það er fljótfær lausn að aflífa dýrið og hugsa svo ekki meira.

Er ekki viss um að snákurinn hafi verið tegundargreindur og athugað hvort útrýmingarhætta væri til staðar og slíkt.

Auðvitað væri mannúðlegast að flytja dýrið heim til sín.

Og svo er kveðja til þín til Bændaríkjanna!

[fanney (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 19:04]

Snákar eru bannaðir á Íslandi, ásamt flestum ef ekki öllum öðrum skriðdýrum með kalt blóð.        

[baraeinhver (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 20:52]

....vegna smithættu. 

[SM, 10.10.2007 kl. 21:07]

takk, en mer fyndist ad thad aetti ad athuga med tegund og hvort haegt se ad koma dyrinu eitthvert thar sem sed verdur um thad eda sleppt heima hja ser...Og lata 'eigandann' borga flutninginn. Finnst full groft ad loga heilbrigdu dyri.

[SM, 10.10.2007 kl. 21:08]

Takk fyrir kvedjuna til USA Benony, veitir ekki af godum kvedjum her i landi Bush og felaga.

[kos, 10.10.2007 kl. 21:45]

Þetta er málið með yfirvöld (lögregluna) hér. Þeir drepa fyrst og spurja svo. T.d. er hundum lógað strax ef þeir bíta. Ég held það sé sjaldan rannsakað hvað olli bitinu. Mér finnst rangt að drepa hund/dýr sem er að verja sig. Ef einhver krakki mundi lemja hundinn minn illa og hann mundi bíta á móti, þá mundi ég fara fram á rannsókn áður en hún yrði tekin frá mér (og auðvitað mundi ég aldrei leyfa neinum að taka hana frá mér ).

[SM, 10.10.2007 kl. 22:21]

ja her er svoldid serstok sveitastemming i thessum malum, allt bara drepid, eflaust einhverjir sem fa kikk utur thvi.

[sandra (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 22:25]

úff mér finnst fínt að þeim hafi verið lógað *hrollur*
það er samt alveg ótrúlegasta fólk sem á svona "ólögleg" dýr á íslandi,
tarantúlur og fleiri óbjóð. nei takk segi ég alla vega hehe

[Svavar (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 23:22]

Meiri treehuggerarnir sem eru hérna, þetta er snákur, SNÁKUR, hverjum er ekki sama um hann. Og auðvitað á að lóga hundum sem bíta fólk, á að taka svoleiðis kvikindi úr umferð UM LEIÐ.

[SM, 11.10.2007 kl. 01:19]

tu virdist vera mjog reidur Svavar yfir tvi ad folk se ad velta fyrir ser orlogum dyrs?

[Birgir Snær (IP-tala skráð) 11.10.2007 kl. 08:07]

Eðlilega á að lóga dýrum sem smithætta stafar af og eru ólöglega í landinu, þannig hljóða reglurnar hér á Íslandi og með lögum skal land byggja. Hins vegar finnst mér ekki rétt að lóga hundum sem eru að verja sig. Þurfa foreldrar ekki að sýna einhverja ábyrgð og kenna krökkunum að láta ókunnug dýr vera? mér er bara spurn því foreldrar virðast alltaf vera stikkfrí, sjá t.d. þegar krakkar stela, enginn ábyrgur! Er það rétt?

[Sigrún (IP-tala skráð) 11.10.2007 kl. 12:42]

Sammála Sylvíu.  Málið er það nefnilega að margar snákategundir eru verndaðar af CITES vegna þess að þær eru í útrýmingarhættu (þeir viltu það er, flestir gæludýrasnákar eru ræktaðir til að vera gæludýr).

Finnst alltaf jafn fyndið þegar fólk heldur að þetta séu hættuleg dýr, sýnir bara og sannar hvað Íslendingar nenna ekki að kynna sér hlutina áður en þeir sæma.