Hvað verður þetta lengi að ná landi hér?

viðbjóður. ,,Það er sjálfsímynd þessara kvenna sem þarf að laga." segir læknirinn. Heldur betur orðin brengluð hjá mörgum.

Svo finnst mörgum ekkert að klámbylgjunni.

 

 

Æ fleiri unglingstúlkur láta minnka kynfæri sín

Athugasemdir

[Ólafur N. Sigurðsson, 9.6.2006 kl. 17:13]

Ekkert að klámbylgjunni .. það er bara til hlutir sem heita heilbrigð skynsemi og láta ekki rugla í hausnum á sér.

En mér finnst þetta annars frekar sick að tjikks séu eitthvað að láta krukka í pjöllunni á sér.. sjitt.

[SM, 9.6.2006 kl. 23:53]

ekkert að klámbylgjunni segirðu, hvaðan hafa konur þá þessa hugmynd og óánægju með sig?

[Ziggmund (IP-tala skráð) 10.6.2006 kl. 12:44]

Hugmyndir um óánægu koma meðal annars frá hvorri annari (Stelpur eru vestu óvinir sínir... þessi endalausa samkeppni og rugl. ég er ekki að segja að strákar séu mikið betri gagnvart hvorum öðrum en samt fynst mér að þeir séu þó oftar meira opnir með gagnríni á hvort annan en stelpur... meira baknag og viðbjóður hjá þeim.)

En aðal málið er...

Klámbylgjan er kanski ekki saklaus af þessu... aðuvitað ekki þar sem að það eru brenglaðir staðlar á fegurð þar... en ÞAÐ ERU ENÞÁ BRENGLAÐRI STAÐLAR Í TÍSKUHEIMINUM... hvað er málið með það...

En með bæði Tískuheiminn og sérstaklega Klámiðnaðinn þá vantar að einhverjir (Foreldrar, skystkyni, Kennarar etc.) reyni að benda liðinu á að hversu brenglaðir staðlarnir eru... Tíska og klám snýst ekki um raunveruleikan heldur að selja tálmyndir/fantasies... Þetta á ekki að vera raunveruleiki og raunveruleikinn á ekki að endurspeigla þetta.

Maður getur ekki frætt fólk/unglinga með aukinni fáfræði og með því að reyna að bæla niður hluti sem að hafa altaf verið til staðar í mannlegu samfélagi. Með því að hætta þessari fölsku hóværni og uppgerð er hægt að ná til mun stærri fjölda.

Fyrir ekki svo löngu þá reyndi samfélagið að berjast gegn fíkniefnum, þungun táningsstúlkna og kynsjúkdómum með því að tala ekki um það og reyna að berja þetta niður með fáfræði "ef við tölum ekki um þetta þá lagast þetta". VÁ HVAÐ ÞAÐ VIRKAÐI VEL !!!

Opnair umræða um bæði kosti og galla tisku og kláms myndi skila miklu betri og heilbrigðari ungmennum sem að geta þá með rökhugsun gert up hug sinn um hvað er eðlilegt og hvað er óeðligegt. En rökhugsun er klikkar oftast ef að maður er ekki með allar upplýsingarnar, maður dregur eifaldlega vitlausar ályktanir.

Krakkar og unglingar eru ekki jafn vitlausir og allmennt er talið og þar sem að krakkar eru farinr að stunda kynlíf frá 12-13 ára aldri og það eina sem að þeir hafa að stiðlast við eru klámmyndir af því að þjóðfélagið lítur á bæði heibrigt og óheilbrigt kynlíf sem Taboo... því þarf að breyta ef við ætlum að stöðva þennan viðbjóð þar sem að stúlkur eru að skemma sig fyrir lífstíð (og annað þessu líkt)

-Z

[SM, 10.6.2006 kl. 12:51]

hverjir eru kostir kláms?

[Ziggmund (IP-tala skráð) 11.6.2006 kl. 23:16]

ég er ekki að segja að það séu neinir kostir á klámi...

það er bara komið til að vera og í staðinn fyrir að reyna að loka augunum fyrir því og vona að allt verði betra af sjálfu sér þá þurfum við sem samfélag að horfast í augu við það og gera viðeigandi ráðstafanir...

Krakkar og unglingar eru að frá ranghugmyndir um kynlíf og úrlit vegna Kláms... en það virkar greinilega ekki að reyna að bæla það niður enda hefur aldrei virkað að bæla neitt niður sem að er mikill hagnaður af.

Við það að gera kynlíf að svona miklu feimnismáli eins og það er í nútímasamfélagi þá er búið að gera það meira spennandi og aumingja krakkarnir þora ekki að spyrja um það og heldur ekki hvern af því að það er litið niður á það að börn og unglingar séu að spá í þessum hlutum.

Nú eina viðmiðið sem að krakkar og unglingar hafa þessvegna er Klám.

Og það er bara barnalegt að halda að þeir séu ekki byrjaðir að spá í það snemma.

Punkturinn sem að ég var að reyna að koma í gegn var að við ættum að hætta þessu rugli með að reyna að venda unglinga með fáfræði. Þess vegna kom ég með þessa punkta eins og með eiturlyf og getnaðarvarnir... tveir hópar sem að tók nokkra áratugi að fatta að það þíðir ekki að reyna að bæla hlutina og vonast til þess að allt verið betra... skrítið að fólk hafi ekki tekið hintið og yfirfært þetta á fleiri hluti í samfélaginu. (eins og ofangreint mál).

Annað dæmi: hvað er þetta með að geta ekki keypt sér bjór út í búð. Íslendingar Kunna ekki að drekka áfengi vegna þess að þeir þurfa að stelast til þess fram eftir öllum aldri. Dönsk ungmenni og fullorðnir kunna miklu betur að fara með áfengi og ekki eru fleiri % þeirra Alkar en á Íslandi (færri ef eithvað er)... Fyrir þá sem að sjá ekki samheingið. Þegar að samfélagið eða ríkið reynir að bæla hluti niður og leifa ekki ungmennum að mynda sér skoðun sálf þá fer illa.


Punktar í hnotskurn:

1. Klám er ekki gott, en komið til að vera. Aðminileg fræðsa um bæði kynlíf OG klám (og muninn þar á) er eina vörnin.
2. Krakkar/unglingar eru ekki jafn vitlausir og fólk heldur, bara þrjóskir. Leifum þeim að mynda eigin skoðun þegar að þau eru búinn að fá allar upplýsingarnar.
3. Það verða altaf einhverir sem að detta í úlfagryfjuna, en við ættum að geta gengið þannig frá málum að þeir sem að falla gera það viljandi ekki af fáfræði.
(4. það sama á við um áfengislöggöfina, fræðsla og frelsi skilar meiri árangri)

-Z

[SM, 12.6.2006 kl. 14:31]

ekkert er endilega komið til að vera, við höfum útrýmt ýmsu úr samfélaginu ef það hefur ógnað okkur. Held líka að kynlíf sé alls ekki feimnismál í okkar samfélagi.

Kynlíf og klám er ekki sami hlutur eins og margir virðast halda.